专注区块链信息及金融服务
 微信二维码
迪恩财经

在线
客服

迪恩在线客服服务时间: 9:00-24:00

选择下列客服马上在线沟通:

进入
社区

客服
热线

15562103797
7*24小时客服服务热线

关注
微信

关注微信二维码
顶部
开启左侧

中美“高通”之争热议后的冷思考

[复制链接]
温柔霸气范 发表于 2017-4-27 20:12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
总有一些新闻,令人好奇不已,总想深挖其中的曲折离奇,比如前几天美国高通与苹果的互撕,再比如,掩藏在美国高通与苹果之后,逐渐浮出水面的中美“高通”之争。

                               
登录/注册后可看大图

两个事件都有相似之处,讲的都是美国高通作为被告,前者因高昂的技术专利费“高通税”,后者因侵犯其“高通”商标权。事件的主题都是一致的:维权,而本质却大相径庭。
美国高通与苹果之争,本质是因在中国市场利益分配不均,导致的“狗咬狗”,涉及到的仅仅是利益层面。正好相反,中美“高通”之争,本质是因在中国市场品牌战略的布局,导致的侵权行为,涉及到的除了利益,更跳出了法律的框架。
据网易财经2017年1月25日,《中美企业高通商标争夺案再开庭 上海高通索赔1亿》报导,中国高通成立、使用高通商标在美国高通进入中国之前,而美国高通已于各种理由,撤销了中国高通的在先商标。
整个事件聚焦在原退休高官出具的,导致高通商标被撤的《专家意见书》,中国高通称该《意见书》无论从形式、内容、专家组成上有诸多疑点,特别是专家签字与真实签字之间居然有如此大空隙!

                               
登录/注册后可看大图

这堪称一场商标纠纷的年度大戏,孰是孰非,值得细细探究。


 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

1粉丝

61帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

全国服务热线:

4000-018-018

公司地址:上海市嘉定区银翔路655号B区1068室

运营中心:成都市锦江区东华正街42号广电仕百达国际大厦25楼

邮编:610066 Email:3318850993#qq.com

Copyright   ©2015-2016  迪恩网络区块链演示站Powered by©Discuz!技术支持:迪恩网络